23/02/2010

L'héritage 8.2.

Après être sorti du bâtiment, Trompel se rendit compte que la nuit approchait déjà. Il calcula que son hôtel devait être assez près s'il suivait l'avenue Amstel du même côté de la rivière et se disposa donc à y retourner à pied par l'avenue abondamment illuminée. L'hôtel était passé le second pont. En arrivant au premier, le Magerebrug, une auto s'arrêta devant lui quand il allait traverser la Kerkstraat, lui bloquant le passage. Duex hommes aux vêtements obscurs et lunettes solaires en descendirent rapidement, le prirent brusquement par les bras et le poussèrent dans le véhicule. Ils partirent ensuite à toute vitesse. On le raptait de nouveau!

On l'obligea à se mettre à genoux sur le sol de l'auto et à baisser la tête. Puis on lui lia les mains et les pieds et on lui boucha la bouche avec une bande adhésive. Pendant ce temps, le véhicule continuait par la Kerkstraat, s'approcha du Muidergracht qu'il traversa, continua sur une dizaine de pâtés de maisons et s'arrêta finalement dans une zone solitaire. On tira Trompel hors de l'auto et on se préparait à le lancer à un canal lorsqu'une sirène se fit entendre. C'était une patrouille de la police qui s'approchait à toute vitesse. L'effort que devaient faire les délinquants pour lancer Trompel à l'eau était trop important pour qu'ils puissent le faire rapidement. Ils préférèrent le laisser à terre et tentèrent de remonter dans leur voiture pour s'enfuir. Mais la patrouille leur bloquait le passage et les agents, arme au poing, leur crièrente de s'arrêter. Alors que les agresseurs sauataient dans l'auto, le chauffewur avait mis marche arrière, pour tenter de s'évader de l'autre côté, mais les policiers tirèrent au travers du parebrise, le blessant gravement. Les deux autres hommes sautèrent alors de nouveau à terre pour tenter de s'enfuir à pied, mais une autre voiture patrouille arrivait du côté opposé et ils de trouvèrent entre deux feux, obligés de se rendre. Entre temps, l'un des policiers que premier véhicule libérait Trompel lui demandant qui il était. Il expliqua rapidement ce qu'il faisait à Amsterdam et son contact avec l'inspecteur Wienants.

Après un bref conciliabule entre les deux groupes de policiers, la deuxième patrouille partit avec les deux prisonniers. L'autre attendait l'ambulance qui prendrait le chauffeur blessé et on signala à Trompel qu'il devrait déposer son témoignage devant la justice, ce pourquoi il serait convoqué dans deux ou trois jours. On offrit de le conduire à son hôtel après l'arrivée de l'ambulance. Il demanda si l'hôtel était loin et on lui répondit qu'après avoir traversé le canal il n'aurait qu'à avancer six pÂtés de maisons, par la Sarphatistraat. Il leur dit que, dans ce cas, il pouvait parfaitement s'y rendre à pied et que cela lui servirait pour penser à ce qui venait de se passer. Cette fois, il y avait bien un délit grave lié aux autres!

Arrivé à l'hôtel, il tenta de contacter l'inspectrice Wienants mais elle avait déjà abandonné son bureau. Le lendemain, après son petit-déjeûner, il l'appela de nouveau et elle était déjà au courant de ce qui s'était passé. Et elle avait des informations à ce sujet. On avait en effet découvert tout de suite que le chauffeur des agresseurs, qui vaait été blessé, était celui qui transportait habituellement les équipages de la ligne aérienne Lan Pérou, qui couvrait le trajet La Paz-Lima-Madrid-Amsterdam. Le véhicule appartenait à une firme nommé Internationaal Veiligheid Systeem Gezelschap. Les deux détenus, qui avaient séquestré Trompel, n'étaient pas connus de la police locale. Ils furent enregistrés et on envoya ces données à Interpol. Ce qui semblait plus significatif et liait définitivement les deux cas était que le numéro IP de l'ordinateur qui avait attaqué Lamercam appartenait à cette même entreprise. Ainsi, Wienants reconnut que Trompel avait eu raison de considérar le piratage comme lié aux autres cas et à ce qui lui était passé. Elle l'avertit aussi de ce qu'elle passerait le prendre à son hôtel pour aller ensemble, avec d'autres agents, réaliser la perquisition de l'entreprise.

Pendant qu'il l'attendait, le détective associa le nom hollandais de la firme avec celui qu'avait donné Teplisty: InterSystem devait être le condensé de Internationall Systeem. Y s'ils s'occupaient des équipages qui voyageaient de La Paz à Amsterdam, il pouvait y avoir là une autre piste relative au trafic de drogue. Bien que l'on disait que la drogue circulait librement en Hollande, ce n'était pas totalement vrai. Ce l'était pour les drogues "douces" comme la marihuana, et il y avait beaucoup de programmes orientés à la réhabilitation des adictes. Mais les drogues dures, comme la cocaïne et l'héroïne étaient interdites et le trafic sanctionné. Bien que, vu l'importance de ses ports, le pays était un endroit important pour le commerce illégal européen.

Un quart d'heure plus tard, l'inspectrice Wienants prenait le belge et, avec les autres agents, se dirigeait vers Pakhuis Amsterdam, où était située l'entreprise qu'ils avaient identifiée. En chemin, elle lui raconta ce qu'elle avait découvert: InterSystem offrait des services de sécurité à des centres commerciaux y moyennes entreprises, qui incluait des gardiens, des camionettes blindées, des systèmes électroniques et des logiciels de protection de systèmes informatiques. Elle avait cependant très peu de personnel: pas plus de dix personnes, ce qui n'était pas en proportion avec son bilan commercial qui montrait un chiffre d'affaires de plusieurs millions d'euros. C'était très douteux.

Les soupçons augmentèrent lorsqu'ils arrivèrent à l'adresse, au Jollemanhof, juste au-dessus des bureaux de Greenpeace Nederland. Les bureaux ne représentaient en rien ce qu'on attendrait d'une firme de sa catégorie. A peine une réception, un bureau pour le gérent -avec un minimum de meubles-, une petite salle avec ordinateurs pour deux employés et une salle de réunion minime. Le gérent était absent et la réceptionniste se vit obligée à monter les locaux et à laisser les policiers chercher partout. Auncun meuble de classement n'était visible: tout était sans nul doute dans les ordinateurs.

Ils prirent note des noms et adresses des deux opérateurs d'ordinateurs et les enfermèrent dans la salle de réunion. Les agents experts en informatique s'installèrent face aux machines, reconnaissant à l'instant que l'une d'elle avait été le point de départ de l'attaque contre Lamercan. Ils virent aussi qu'il y avait des dossiers codififiés qu'il leur faudrait tenter d'ouvrir plus tard, avec un logiciel policier spécial. Pour cela, il faudra emporter les ordinateurs à leur laboratoire, pour les analyser plus en détail. Il pouvait aussi y avoir des dossiers cachés.

L'inspectrice Wienants, entre temps, interrogeait la secrétaire-réceptionniste sur l'entreprise et ses chefs. Ce ne fut pas une surprise pour Trompel d'apprendre que le gérent s'appelait Karl Teplisty. Le belge demanda alors s'ils utilisaient le nom d'InterSystem et elle reconnut qu'ils le faisisent de façon habituelle pour les contacts hors de Hollande. Il demanda aussi s'ils avaient un bureau à Andorre et elle répondit qu'elle n'en avait jamais entendu parler. Wienant continua son interrogatoire. La secrétaire ne savait rien des propriétaires et financiers de la firme. Elle confirma qu'ils avaient un contrat pour transporter les équipages de Lan-Pérou et donna l'adresse des entrepôts "avec hautes mesures de sécurité" qu'ils offraient en location à des tiers. Elle remit aussi l'agenda téléphonique ainsi que la liste des clients habituels.

Pendant ce temps, deux autres agents étaient allés interroger les opérateurs. L'un d'eux déclara être comptable et l'autre un simple employé chargé de surveiller les opérations et le personnel dont les services étaient offerts, comme les chauffeurs et les guardes. Il y avait le chauffeur de l'auto -celui qui avait été blessé lors de la tentative de rapt de Trompel- et celui de la camionette blindée, pour le transport de valeurs, ainsi qu'une douzaine de guardes qui travaillaient dans un centre commercial proche. Les noms, adresses et activités étaient enregistrés sur l'ordinateur et la police pourrait les y consulter. Ils savaient cependant que d'autres personnes utilisaient les machines, sans être enregistrées dans la liste du personnel. Cela se passait la nuit, et ils ne les avaient jamais vu. Ils n'étaient au courant que parce qu'ils avaient été avertis de ne pas se préoccuper des signes de leur activité et des archives codifiées.

Finis l'inspection et les interrogatoires, les employés furent sommés de ne pas abandonner la ville. On leur dit aussi d'avertir de même le gérent lorsqu'il arriverait et une citation a comparaître fut laissée pour lui. Les cyberdétectives déconnectèrent les unités centrales (CPU) de lerus périphériques, pour n'emporter que celles-çi. Ils sortaient justement avec les machines lorsque Teplisty apparut.
- Que se passe-t'il ici? De quel droit emportez-vous nos ordinateurs?
- Police! Qui êtes-vous?
- Je suis Karl Teplisty, le gérent.
- Vous êtes arrêté! Vous devrez nous accompagner pour être mis à disposition du Ministère Public.
- De quoi m'accuse-t'on?
- D'essai de fraude informatique, de complicité de séquestre et assassinat.
- Mais cela est absurde! Je ne sais pas à quoi vous faites allusion. Notre firme s'attache justement à empêcher ce genre de choses!
- Vous en saurez plus quand vous serez formalisé au tribunal. Accompagnez-nous!

On lui passa des menottes et on le fit monter dans une des voitures. Les ordinateurs furent mis dans le coffre. Tous montèrent et la petite caravenne partit les uns pour l'hôtel de ville, les autres vers le complexe judiciaire de Schiphol, se lo ce qu'expliqua Wienants à Trompel. Là bas, près de l'aéroport, était l'édifice des tribunaux et la prison où étaient enfermés les suspects durant les enquêtes. La sécurité y était à charge de la Koninklijke Marechaussee, la gendarmerie royale. L'enquête serait à charge d'un fiscal et de la police judiciaire d'Amsterdam. Mais comme, dans ce cas, il s'agissait à première vue d'un cas de crime international, on désignerait sûrement une équipe spéciale d'Eurojust, le système européen de coordination judiciaire de l'Union Europénne. Ce que Trompel avait dit à l'inspectrice hollandaise serait résumé et annexé au dossier pour justifier l'internationalisation du procès, mais sur ce qui était arrivé en Belgique, il devrait témoigner officiellement devant les autorités belges. L'équipe d'Eurojust se mettrait ensuite en rapport avec la PJF et le juge belge chargés de ce cas dans le pays voisin pour tout ratifier et compléter.

Trompel ayant été séquestré à Amsterdam, il devrait se présenter à ce Centre de Justice pour prêter témoignage officiel et pourrait ensuite retourner chez lui. Wienant promit de d'obtenir la citation au plus tôt, sûrement le lendemain, et de l'avertir de l'heure et de la salle où se présenter. Elle l'informerait aussi de quelque nouveauté que ce soit liée à l'enquête.

16/02/2010

L'héritage 8.1.

Chapitre 8


Trompel sortit à huit heures du matin de la Gare du Midi. Après quatre heures dans le Thalys, le TGV Paris-Amsterdam, el débarquait à la Centraal Station de cette ville hollandaise. Il décida de déjeûner à la gare, se méfiant des prix du restaurant de l'hôtel. Il aborda ensuite un taxi pour se faire conduire au Amstel. En chemin, il observa les bateaux panoramiques de tourisme qui abondaient, entre les péniches, sur les principaux canaux, ainsi que les nombreux cyclistes dans les rues, chose fameuse de la Hollande. Il arriva rapidement à la place Professor Tulp, où était l'hôtel Amstel InterContinental, théoriquement un des meilleurs de la ville, qui occupait une construction datant du XIXº Siècle, sur la rive de la rivière du même nom.


Il monta les escaliers de pierre et rentra par la porte tournante, s'enregistra à la réception et s'en fut laisser sa petite valise à sa chambre. Son attention fut attirée par le tapis usé et quleques crevasses dans le revêtement des murs. Une chose incroyable dans un hôtel de cinq étoiles! Il prit ensuite à nouveau un taxi pour aller à l'hôtel de ville, où Servais lui avait dit que se trouvait le bureau de l'inspecteur Wienants. Ce ^bâtiment, à ce qu'il savait, se trouvait à la Place du Dam, qui était assez loin. Mais il y arriva rapidement, en suivant d'abord l'Amstel puis l'avenue Rokin. Mais il ne trouva pas là le bureau cherché. Il s'agissait d'un édifice classé, datant du Moyen Age, à pure fonction cérémonielle et touristique, où l'on ne pouvait enrer que par visite guidée. Un gardien l'informa que tous les bureaux étaient dans une nouvelle construction, l'Opera Stadhuis, qui était à la Waterlooplein, Amstel 1.


Il reprit donc un taxi, qui refit en sens contraire la moitié du trajet qu'il venait de faire. Là où se termine l'avenue Rokin et commence l'Amstelgracht, il traversèrent un pont et, juste de l'autre côté, était la place de Waterloo et l'énorme building avec les nouveaux bureaux municipaux.
On l'envoya au quatrième étage de l'aile principale. Là, il trouva une bureau avec une plaque qui disait simplement "Wienants". Il frappa à la porte et, en entendan "Binnen", il entra. Le bureau, avec un mobilier métallique peu coûteux et sans aucune décoration, avec la propreté typique des hollandais. Mais ce qui le surpris ce fut la figure assise derrière le bureau: l'inspecteur principal Wienants était une femme de forte carrure, avec des cheveux blonds coupés courts et des yeux verts.


Trompel se présenta. L'inspecteur l'attendait et était au courant de la demande de recherches liée au piratage informatique tenté à Lamercan. Elle expliqua que la police hollandaise se composait de vingt-cinq corps régionaux différents, coordonnés par le Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) siégeant à La Haye. Elle était chargée de l'unité de délits informatiques de la branche judiciaire de la zone d'Amsterdam et avait été avertie para le KLPD de la demande passée par Europol, du fait qu'il s'agissait d'une affaire internationale.


- On m'a dit que vous pourriez me donner des renseignements utiles sur ce cas et que l'intrusion pourrait être liée à un cas de séquestre et d'assassinat. Voudriez-vous me donner les détails? -demanda-t'elle, après lui avoir confirmé qu'elle espérait avoir ce jour même l'information sur l'ordinateur cherché, pouvant alors perquisitionner le lendemain.

Trompel lui résuma alors tout ce qui s'était passé au Chili et en Bolivie et lui raconta la visite de Teplisty aux bureaux de Lamercam pour y réclamer le même montant exigé pour la rançon de Guy Lefranc et qu'on avait tenté de retirer par transfert pirate des comptes de l'entreprise. Il ajouta les antécédents des "visites" aux deux domiciles d'Antoine Lefranc et aussi la découverte du mort, de son identité et de ses relations avec InterSystem et Teplisty.
- Je ne comprends pas la relation de tout cela avec le cas que j'ai en main -lui répondit-elle-.Pour moi, il s'agit d'une tentative de cracking qui n'est pas arrivée à terme et, de ce fait, c'est un cas mineur. Seulement lorsque nous en connaîtrons le propriétaire et l'utilisteur nous pourrons peut-être prendre des mesures et, éventuellement, découvrir quelque chos de plus important, s'il ne s'agits pas seulement d'une jeune génie qui a fait une petit esssai de ses capacités au hasard.

- Mais vous devez admettre que tout tourne autour de monsieur Lefranc et de la rançon et que de multiples délits sont liés entr'eux.

- Ce que vous me signalez sont des délits graves, en effet, mais vous n'avez peu me donner aucune preuve certaine que le hacking y est lié. Il n'y a qu'une coïncidence dans le temps, qui ne constituie aucunement une preuve. Je vous remercie de votre information mais, pour l'instant, elle n'est pas importante pour moi. Je pensais que vous m'apporteriez des prueves solides. Je regrette que vous ayez perdu votre temps en venant ici. Si nous découvrons quelque chose d'important, nous avertiron la police belge. Merci monsieur Trompel et au revoir.

Trompel se retira offusqué et sortit de l'hôtel de ville. Mais il dut bien reconnaître que, dans le fond, l'inspectrice avait raison: lelien entre l'intrusion informatique et les assassinats n'était qu'une hypothèse de travail.

09/02/2010

L'héritage 7.4.

Le lendemain midi, Trompel recevait à son bureau un coup de téléphone de Servais.
- Nous n'avons pas encore pu identifier le cadavre, mais nous savons qu'il est mort d'une surdose de drogue. Il avait une blessure de couteau à la jambe: il doit avoir été dans ta maison de Spa, car le type de sang est le même. L'analyse d'ADN pourra le confirmer. Mais nous venons d'apprendre autre chose: vendredi, un homme élégant s'est présenté dans les bureaud de l'entreprise Lamercan S.A., de laquelle Lefranc était le principal accioniste. Il présenta un document selon lequel ce même Lefranc, en tant que représentant de Lamercam, lui devait un million de dollars. Il réclamait que, selon ce même document, le payement aurait dû avoir lieu il y a une semaine. Le gérent ne savait rien de cette dette ni de la firme que l'homme disait représenter: InterSystem Ltd, dont le siègfe est à Andorre. Le gérent l'informa donc de la mort de Lefranc y lui suggéra de contacter le notaire chargé du testament afin qu¡il l'informe des démarches à réaliser. Il eut la précaution de photocopier le document présenté et qui lui sembla très suspect, car il savait très bien qu'il exigeait presque tout le capital investi par Lefranc. Le visiteur lui laissa une carte de visite au nom de Karl Teplisty, gérent d'InterSystem, avec una adresse de e-mail et un numéro de téléphone. Un téléphone qui ne répond pas aujourd'hui.
Il ne nous aurait pas averti si ce n'est que l'employé chargé de la sécurité des systèmes numériques n'avait découvert, ce même matin, qu'on avait essayé de pirater les systèmes, de pénétrer danas les bases financières et d'ordonner un transfert pour le même montant. Comme ils doisposent d'un très bon système de protection et de suivi, qui enregistre tout ce que tente de faire le hacker tout en le laissant isolé de l'information critique, il sera possible de savoir d'où est venue l'attaque. Nous avons envoyé un expert de la brique de délits numériques qui analysera ces données.
Je viens aussi de parler au notaire pour le notifier de la visite de cet individu. Teplisty n'y est pas encore allé. S'il y va, le notaire demandera à étudier la situation et le fera retourner, de telle façon que nous pourrons l'y cueillir et l'interroger. En réalité, il devait savoir que Lefranc était mort et c'est pour cela qu'il a essayé de leurrer le gérent. Ensuite ils essayèrent de hacker le système informatique, peut-être après avoir visiter sans résultat les deux maisons de Lafranc.
Je t'informerai dès qu'il y aura du neuf. Mais fais attention, au cas où ce message sous le mort serait une menace.
- Je me demande d'où cela viendra. Serait-ce encore La Paz ou Santiago? Connaitraient-ils mes liens avec Lefranc et me chercheraient-ils encore après autant de temps?
- Peut-être le saurons-nous si nous découvrons qui est le mort et si nous arrêtons ce Teplisty.
- D'accord. J'attendrai tes nouvelles.

Un jour plus tard, Trompel recevait un nouvel appel de Servais.
- Le mort a été identifié. C'est un tel Gregorio Morán, originaire de Potosí, en Bolivie. Comme beaucoup de sudaméricains, il est entré en Europe par Madrid et a été fiché par la police espagnole, qui est très rigoureuse pour admettre les immigrants. Il est arrivé il y a six mois vaec un contrat de travail d'InterSystem et se dirigeait à Andorre. Le contrat est ce qui lui a permis d'entrer sans problème en Espagne. Il est donde probable qu'il soit lié au Sentier du Soleil ou aux narcotrafiquants boliviens.
Nous avons aussi fait des recherches à Andorre au sujet d'InterSystem. Il n'y existe aucune entreprise de ce nom. Le numéro de téléphone de Teplisty a le code national correct mais le numéro local n'existe pas. L'adresse de e-mail est valable, mais correspond à à un fournissuer massif de mails par web dit n'avoir aucune information sur le propriétaire. Il nous a donné cependant le numéro IP d'où ont été envoyés les derniers message et c'est une adresse d'Amsterdam, la capitale européenne du trafic de drogue.
Arrêter Teplisty serait du plus haut intérêt. D'autant plus que nos expertos ont pu confirmer que son contrat est réellement un faux, comme le pensait le gérent de Lamercan. Nous espérons pouvoir l'interroger bientôt car il a été voir le notaire il y a quelques minutes et ce dernier l'a prié de retourner demain à dix heures, pour avaoir le temps d'étudier le contrat et de le comparer avec les dispositions du testament. J'irai l'attendre.
Quant à la tentative d'intrusion dans le système informatique de Lamercan, notre expert a relevé le numéro IP de l'ordinateur qui lança l'attaque et c'est le même que celui des mails, à Amsterdam. Et, selon notre homme, il devait disposer d'une très bonne machine et d'un très bon programme, ainsi que d'asses de temps. Nous avertiron la police hollandaise pour qu'ils investiguent. La peine pour une tentative de fraude électronique est asses élevée là-bas, mais si nous pouvons de plus prouver le lien avec l'assassinat de Guy Lefranc, ce ne sera que pire pour les délinquants.
Il serait peut-être bon que tu ailles à Amsterdam comme notre délégué, de façon officieuse, pour leur donner les détails de première main sur ce qui est arrivé en Amérique du Sud. Que penses-tu?
- Je n'ai aucun inconvénient si c'est la PJF qui m'envoie, surtout si c'est officieux.
- D'accord alors. Je vais envoyer une réclamation officielle via Interpol pour intrusion informatique et j'y accompagnerai nos hypothèses sur le lien avec le crime de Lefranc. Je verrai qui sera chargé de la chose à Amsterdam et je lui ofrirai ta visite.
- Bien. J'attendrai ta confirmation.

Deux heures après, Servais informait Trompel que l'agent hollandais chargé de l'affaire s'appellait Wienants, était inspecteur principal et avait son bureau à la Maison Communale. Il le recevrait le jour suivant. Le détective pouvait prendre le TGV au patit matin et serait à Amsterdam vers midi. Il prit alors un billet par Internet et ensuite chercha un hôtel, afin de réserver une chambre pour deux nuits. Mais il n'eut pas de chance car il y avait un important congrès dans la ville et peu d'hôtels avaient des chambres disponibles. Il dû réserver à l'Amstel Hotel, très cher pour lui, mais il n'y avait rien d'autre de suffisemment décent.

02/02/2010

L'héritage 7.3.

Pendant le trajet de retour, Trompel pensa qu'il avait vu assez pour être plus intéressé par le chalet que par la grosse maison du parc Josaphat. Cette dernière était trop grande pour un veuf y de maintien trop coûteux. Mais il serait agréable de pouvoir se réfigier au chalet les week-end, en vacances ou à la fin d'une enquête particulièrement dure. Le paysage était très beau, tout vert en été et aurait les collines voisines couvertes de neige en hiver.

Il arriva à Bruxelles-Centrale au milieu de l'après-midi. Il avait mis à son porte-clé les clés des deux maisons et put donc se diriger de suite au quartier Josaphat sans avoir à passer les chercher à son bureau. Il print ainsi le bus 66, qui passait par la gare et le laissait au coin proche de la maison. En y introduisant ses clés, il se rendit compte que les serrures avaient été forcées car elles avaient des traces bien visibles d'effraction. Dans le vestibule, il ne vit riend d'anormal mais en entrant dans lebureau, il vit le même désordre qu'à Spa, ou bien pire car il y avait bien plus de choses et on avait vidé par terre tous les tiroirs et la bibliothèque.

Il se rappela alors ces mots de Lefranc dans son message postume: "Il y aura des gens désireux de vous compliquer la vie". Il avait, sans aucun doute, eu de la chance d'être arrivé le premier quand il avait découvert la crypte secrète. Mais les bandits l'avaient suivi de près. Il jeta un coup d'oeil dans les autres pièces du rez-de-chaussée et toutes étaient dans le même état. Il ne se donna pas la peine de monter, mais descendit au sous-sol, se demandant ce qu'ils auraient fait dans la crypte. Il se souvenait bien qu'il ne l'avait pas refermée, ne pensant jamais qu'un intrus pourrait y pénétrer. Il parcourut donc le trajet qui lui avait été si difficile de découvrir la première fois. Et sut que, sans nul doute, les ind´sesirable étaient passés par là: le passage secret était à nouveau caché, alors qu'il aurait dû être ouvert.

Il bougea l'ancre de la parois, l'ouvrant à nouveau, et descendit vers la porte, aussi fermée, mais qu'il put ouvrir sans clé. En entrant, il vit de suite un corps sur le sol. S'approchant, il le toucha, constatant qu'il était froid. Mais il ne lui voyait aucune blessure, pas plus que du sang par terre. Il ne voulut pas le bouger, savant que la disposition était importante pour la police. Il regarda autour de lui et vit que l'ordinateur manquait: l'écran et le clavier étaient là mais on avait retiré la CPU. Ils pensaient donc trouver quelque chose dans le PC! Mais quoi? S'ils étaient capables de réponse aux questions de Lefranc, si le test fonctionnait encore, connaître les dernières dispositions du testament ne leur servirait de rien! Ils connaissaient déjà la segonde résidence de Lefranc, puisqu'ils l'avaient déjà visitée et l'adressen n'en était pas dans cet ordinateur puisque ce fut le notaire qui la donna à Trompel. Ils pensaient sûrement y trouver autre chose, qu'il n'avaient pas trouvé ailleurs. Et que faisait là ce mort? Sans doute ils l'avaient abandonné de peur d'être vus en le sortant de la maison.

Trompel remonta alors au bureau et téléphona à son ami, le comissaire Servais. Comme c'était dimanche, il le trouva chez lui et non au bureau. Il lui raconta ce qui était arrivé à Spa puis à la maison du boulevard Lambermont. Servais lui dit de ne pas bouger et d'attendre l'équipe technique qu'il enverrait tout de suite. Il irait personnellement diriger l'enquête.

Une edemi-heure après, les détectives étaient sur place et commençaient le processus de recherche d'empreintes, de photographie et révision du cadavre, etc. Quand, finalement, on retira celui-çi, un message apparut en dessous, écrit par terre: "Avec nos bons souvenirs, mr Trompel", en espagnol, malgré qu'on était à Bruxelles. Qu'est-ce que cela signifiait?